新田均のコラムブログです


by nitta_hitoshi
カレンダー
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

女系天皇論の非論理性・非歴史性・非倫理性(18)

高森さんの敗北宣言?脱歴史学者宣言?(5)

私は「女系天皇論の非論理性・歴史性・非倫理性(2)」で、私が考える学問的な議論の作法として次の三点を挙げました。

①他人の説や史料を引用する場合、自分の都合のよい部分だけを紹介して、都合の悪い部分は隠すという手法はとらない。また、少なくとも、依拠する史料については一通り全体に目を通し、調査・検討ないし研究してから主張を公表する。

②反論や反証を提出された場合には、どんなに答えにくい議論であっても、無視したりせずに誠実に答える。他人に代弁してもらうというような姑息な方法はとらない。

③結論(女系天皇の肯定)を同じくする人の議論であっても、見解が相違する部分については、その違いを認め、相異の理由を明確にする。

 高森さんの5月19日づけのブログは、他人の言葉として、答えやすそうなものだけ選んでお座なりに答え、「時間が勿体ない」として学問的な問いかけは無視するという残念なものでした。それが私には「脱歴史学者宣言」に見えました。

ただし、私は学問を装って非学問的な言説を駆使する人々の虚偽性を指摘することを時間の無駄だとは思いません。ですから、まだ高森さん批判は継続します。
[PR]
by nitta_hitoshi | 2012-05-27 23:56 | 女系天皇(主に高森さんへの問い)